Menyatakan ketidaksetujuan yang kuat mengenai penanganan Polisi Chembur terhadap pengaduan dari seorang wanita berusia 90 tahun, yang menjadi korban penipuan keuangan melebihi Rs 10 crore, Pengadilan Tinggi Bombay pada hari Senin memerintahkan Wakil Komisaris Polisi (DCP) untuk menanggapi kekhawatirannya mengenai tidak adanya tindakan polisi.
Pengadilan menyuarakan kekhawatirannya atas meningkatnya jumlah kasus penipuan yang menyasar orang lanjut usia, dengan menekankan, “Biarkan dia (pemohon) mendapatkan keadilan dengan segera dan bukan saat dia sudah tiada.”
Pengadilan mempertanyakan mengapa tuntutan pemalsuan berdasarkan pasal 467 dan 468 KUHP tidak diajukan terhadap terdakwa dan menuntut untuk mengetahui langkah apa yang telah diambil polisi untuk menangkap terdakwa lain yang melarikan diri.
Sebuah majelis hakim yang terdiri dari Hakim Revati Mohite-Dere dan Prithviraj K Chavan mengeluarkan perintah sebagai tanggapan atas petisi Saroja Rajan, seorang nonagenarian dari Chembur.
Rajan telah meminta agar penyelidikan dipindahkan ke Economic Offenses Wing (EOW) dan dipantau oleh pengadilan.
Menurut petisi, terdakwa, Bala Raman Krishnan, yang sebelumnya tinggal di gedung yang sama dengan Rajan, bersekongkol dengan istrinya, Aslesha, untuk menipunya.
Mereka memanfaatkan fakta bahwa salah satu putri Rajan telah meninggal dan yang lainnya tinggal di luar kota. Krishnan diduga membujuk Rajan untuk membuka rekening demat terpisah dengan Axis Securities dan mentransfer lebih dari Rs 14 crore dari rekening HDFC Securities miliknya ke Axis.
Krishnan selanjutnya mengubah alamat email dan nomor ponsel yang terkait dengan rekening demat baru dan rekening tabungan utama Rajan tanpa persetujuannya, menjadikan istrinya sebagai calon untuk rekening demat Axis. Ia diduga mentransfer surat berharga senilai lebih dari Rs 8 crore ke rekeningnya dan hampir Rs 2 crore dari rekening tabungan pribadinya.
Rajan menemukan transaksi tidak sah tersebut saat ia meminta laporan rekening demat untuk mentransfer saham kepada putri sulungnya. Ia melaporkan penipuan tersebut ke Kepolisian Chembur pada bulan April tahun lalu, dan POHON CEMARA terdaftar pada bulan Agustus 2023 atas pelanggaran pasal 406 (pelanggaran pidana kepercayaan) dan 420 (penipuan) KUHP. Krishnan ditangkap pada bulan Juni tahun ini dan pengadilan menolak permohonan jaminannya bulan lalu.
Advokat senior Sanjog Parab, yang mewakili Rajan, berpendapat bahwa meskipun ada beberapa perwakilan, polisi mengajukan dakwaan tanpa menyertakan dakwaan pemalsuan.
Pengadilan menanyai DCP Hemraj Rajput tentang kurangnya penyelidikan terhadap rincian bank, yang menunjukkan bahwa pernyataan bank mungkin tidak dapat diandalkan atau bahwa mungkin ada kolusi dengan terdakwa. “Mengapa petugas Anda tidak mengumpulkan rincian bank yang diperlukan? Apakah Anda menerima pernyataan bank begitu saja tanpa berkonsultasi dengan pemohon? Bahkan petugas bank dapat terlibat,” tanya pengadilan.
Pengadilan lebih lanjut menyatakan, “Apakah warga senior harus datang ke pengadilan karena keluhan mereka tidak diselidiki dengan benar? Seorang warga senior mendatangi Anda untuk meminta bantuan, dan tidak ada yang dilakukan. Keadilan harus segera ditegakkan, tidak ditunda hingga terlambat.”
Pengadilan mengkritik penyelidikan tersebut sebagai “tidak dilakukan dengan sungguh-sungguh” dan mempertanyakan mengapa tuduhan pemalsuan dan ketentuan Undang-Undang Teknologi Informasi (TI) tidak disertakan, yang berpotensi mempengaruhi kemungkinan jaminan bagi terdakwa.
Setelah DCP meyakinkan pengadilan bahwa ia akan menangani masalah tersebut, majelis hakim menjadwalkan masalah tersebut untuk sidang selanjutnya pada tanggal 11 September.
